Bloc 1 - Exploitation des ressources naturelles
Hiérarchisation des stratégies visant à diminuer les menaces Exploitation des ressources naturelles
Cet atelier est clôturé. Le COTECH 3 s'est tenu du 24 septembre au 5 octobre 2020.
Le Bloc 1 regroupe trois menaces directes appartenant à la catégorie de l'exploitation des ressources naturelles : Le braconnage d'animaux, le braconnage de plantes et la sylviculture.
Le schéma ci-dessus correspond à la partie du schéma conceptuel correspondant au Bloc 1. Pour retrouver l'intégralité du schéma, cliquez sur l'image associée en bas de page.
Sept stratégies ont été proposées pour diminuer les menaces du Bloc 1 - Exploitation des ressources naturelles, dont deux contribueraient à l'atteinte de cibles socio-économiques.
Stratégie 1: Augmentation des contrôles de police en forêt : Pour lutter contre le braconnage en forêt, les gestionnaires accordent davantage de moyens humains et financiers aux opérations de contrôle en forêt par la police de l'environnement.
Stratégie 2 : Amélioration de la traçabilité du palmiste par la création d'associations de producteurs : Une nouvelle association de producteurs de palmistes est créée à St-Philippe. Chaque producteur de cette association, qui devait par le passé faire appel à un agent de l'ONF pour faire poinçonner sa production (procédure parfois difficile à appliquer en raison des disponibilités variables des agents), est maintenant encouragé à le faire via l'association, qui possède son propre poinçon.
Stratégie 3: Amélioration de la traçabilité du palmiste avec des outils innovants : Pour remplacer le système de poinçonnage perçu comme peu efficace, des systèmes innovants de suivi sont proposés. Un label qualité est par exemple mis en place pour garantir l'origine des palmistes. Autre exemple : chaque producteur pourrait avoir la possibilité de générer un flash code à imprimer et à apposer sur ses palmistes, garantissant leur origine auprès des consommateurs.
Stratégie 4 : Adaptation des subventions existantes accordées aux producteurs de palmiste : Les subventions actuellement prévues à destination des producteurs de palmiste sont peu demandées car peu adaptées à leur situation. Un travail est donc mené entre les producteurs et les acteurs institutionnels pour remédier à cela. La diminution des coûts de production liée à ces subventions entraîne à terme une diminution des coûts du palmiste sur le marché, ce qui dissuade les braconniers, jusqu'alors motivés par le gain financier lié à la commercialisation illégale du palmiste.
Stratégie 5: Communication et sensibilisation de la population aux impacts du braconnage en forêt : Par le biais de spots, reportages et supports communicants, la population est sensibilisée aux impacts du braconnage en forêt, et est amenée à davantage se questionner sur l'origine des palmistes qu'elle consomme. De même, les restaurateurs sont sensibilisés à cette problématique et exigent systématiquement une facture pour garantir l'origine des palmistes consommés.
Stratégie 6: Maintien et entretien des plantations de PAPAM (Plantes aromatiques à parfum et médicinales) existantes : Le maintien et l'entretien de plantations de PAPAM, ainsi que la création de nouvelles plantations sont encouragées (notamment par des aides techniques/financières) pour développer une offre plus importante sur le marché et ainsi diminuer la pression en milieu naturel.
Stratégie 7: Soutien à l’émergence sur le territoire de produits à haute valeur ajoutée transformés à partir de PAPAM : Les producteurs de PAPAM, inscrits dans une filière légale, sont encouragés dans leurs activités par l'existence d'unités de transformation sur le territoire, leur offrant la possibilité de commercialiser des produits transformés à haute valeur ajoutée (huiles essentielles, eaux florales…)
NB : La stratégie 16 (Stratégie de réhabilitation concertée des milieux dégradés) liée à la sylviculture ne sera pas hiérarchisée dans ce bloc de menaces mais sera traitée dans le bloc 6 - Modification des systèmes naturels.
Partager: