Atelier 2 - Stratégies [Clôturé]
Présentation et consignes
Le travail consiste à hiérarchiser toutes les stratégies proposées selon leur efficacité.
Pour cela, nous allons procéder par bloc de menaces : pour chaque bloc, qui correspond à un même type de menaces directes, nous allons étudier les stratégies proposées pour influencer les menaces. Pour chaque bloc, vous allez hiérarchiser les stratégies les plus efficaces.
La stratégie la plus efficace est celle qui obtient le meilleur score global, addition des scores obtenus par les critères suivants :
- Impact : la stratégie permet de réduire significativement les menaces pesant sur les cibles.
- Faisabilité : la stratégie peut être déployée facilement, avec des moyens humains, matériels et financiers raisonnables.
La notation va de 1 (Très faible) à 5 (Très important). Ainsi une stratégie ayant un impact de 4 et une faisabilité de 2 est considérée comme pouvant avoir un impact important mais étant peu réalisable.
Exemple:
Prenons un exemple factice d'un bloc comportant trois menaces: Menace 1, Menace 2 et Menace 3. Ces menaces sont décrites par des chaines de facteurs (menaces indirectes et opportunités) qui décrivent ce qui génère ou ce qui diminue les menaces. Cinq stratégies ont été proposées pour influencer ces facteurs et diminuer les menaces.
Vous devez les étudier puis les hiérarchiser les unes par rapport aux autres, selon leur impact et leur faisabilité. Pour cela, vous devez remplir, pour chacune des stratégies, un tableau qui s'apparente à l'exemple suivant :
Une fois que vous avez attribué un score d'impact et de faisabilité à chaque stratégie d'un bloc de menace, vous pouvez passer au bloc suivant.
Une dernière question vous demande : "Expliquez en quelques lignes vos choix de priorisation". Elle nous permettra de bien comprendre les choix argumentés de la hiérarchisation des stratégies par le Comité technique.
Bonne réflexion !
